8.14 অন্ধকার পদার্থ কণা পরিপন্থী মডেল

সূচিপত্র ／ অধ্যায় 8: শক্তি তন্তু তত্ত্ব যে পরিমিত ধাঁচের তত্ত্বগুলিকে চ্যালেঞ্জ করবে

তিনটি উদ্দেশ্য:

• পাঠককে বুঝতে সহায়তা করা: কেন “অন্ধকার পদার্থ কণা” দীর্ঘকাল ধরে অতিরিক্ত আকর্ষণ এবং কাঠামো বৃদ্ধির জন্য ব্যাখ্যা হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছে।
• এর ছোট আকার, বিভিন্ন পদ্ধতি এবং সরাসরি অনুসন্ধানে সমস্যাগুলির চিত্র তুলে ধরা।
• একটি একীভূত পুনঃব্যাখ্যা প্রদান করা: স্ট্যাটিস্টিকাল টেনসর গ্র্যাভিটি (STG) (দেখুন 1.11) কে মূল হিসাবে ব্যবহার করে, একটি একীভূত টেনসর কোর দ্বারা গতিবিদ্যা এবং লেন্সিংকে ব্যাখ্যা করা যা অন্ধকার কণার প্রয়োজনীয়তা সরিয়ে দেয়; মাইক্রোস্কোপিক উৎস আসছে জেনারেলাইজড আনস্টেবল পার্টিকল (GUP) থেকে “টান—বিস্তার” পরিসংখ্যান; এবং টেনসরিয়াল ব্যাকগ্রাউন্ড নয়েজ (TBN) রেডিয়েশন সাইডে উভয় দিকের হিসাবে কাজ করছে (দেখুন 1.12)। নিচে আমরা জেনারেলাইজড আনস্টেবল পার্টিকল, স্ট্যাটিস্টিকাল টেনসর গ্র্যাভিটি, এবং টেনসরিয়াল ব্যাকগ্রাউন্ড নয়েজ এই তিনটি পূর্ণ নাম ব্যবহার করব।

I. বর্তমান মডেল কি বলে

1. মূল দাবী
   ব্রহ্মাণ্ডে একটি অদৃশ্য উপাদান রয়েছে যা ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিকের সাথে দুর্বলভাবে সংযুক্ত, কার্যত ঠান্ডা, কম চাপ, এবং সংঘর্ষহীন কণার মতো ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।

• এই উপাদানটি প্রথম দিকে একটি হালকা কাঠামো তৈরি করে; সাধারণ পদার্থ সেখানে পড়ে এবং গ্যালাক্সি এবং ক্লাস্টার তৈরি হয়।
• গ্যালাক্সি রোটেশন কার্ভ, গ্র্যাভিটেশনাল লেন্সিং, ক্লাস্টার ডাইনামিক্স, কসমিক মাইক্রোওয়েভ ব্যাকগ্রাউন্ড (CMB) সাউন্ড পিকস এবং ব্যারি অডিক্সিক ওসসিলেশন (BAO) এই সব কিছু “দৃশ্যমান + অন্ধকার হালকা” ফ্রেমওয়ার্কে একত্রিতভাবে খাপ খায়।

2. এটি কেন জনপ্রিয়

• প্যারামিটার অর্থনীতি: কয়েকটি ম্যাক্রো প্যারামিটারই অনেকগুলি পর্যবেক্ষণের জন্য একাধিক সংজ্ঞায়িত করতে সক্ষম।
• পরিপক্ক টুলস: N-বডি/সেমি-অ্যানালিটিক/ফ্লুইড ফিডব্যাক চেইনগুলি সম্পূর্ণ এবং প্রকৌশলে কার্যকর।
• স্বচ্ছ গল্প: “অতিরিক্ত টান = আরও (অদৃশ্য) ভর।”

3. এটি কীভাবে বোঝা উচিত
   মৌলিকভাবে এটি একটি ফেনোমেনোলজিক্যাল অ্যাকাউন্টিং: অতিরিক্ত আকর্ষণকে অতিরিক্ত ভর হিসেবে গণনা করা হয়। কণাগুলি “কে” এবং “কীভাবে তারা একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে” পরীক্ষা অনুসন্ধানে জমা দেওয়া হয়; অনেকগুলি বিশদ ফিডব্যাক এবং প্যারামিটার টিউনিংয়ের মাধ্যমে জটিলতা শোষণ করা হয়।

II. পর্যবেক্ষণে সমস্যা এবং বিতর্ক

1. ছোট স্কেলে সংকট এবং “অতিরিক্ত সুশৃঙ্খল” স্কেলিং আইন

• খোয়া যাওয়া ডোয়ারফ গ্যালাক্সি, বড় ব্যর্থতা, নিউক্লিয়াস–শেল শেপস ইত্যাদি পুনরাবৃত্তি হয়, সাধারণত শক্তিশালী প্রতিক্রিয়া এবং বহু-প্যারামিটার টিউনিংয়ের প্রয়োজন হয়।
• গতিবিদ্যা অস্বাভাবিকভাবে সুশৃঙ্খল অভিজ্ঞতামূলক নিয়ম প্রদর্শন করে (যেমন ব্যারিওনিক Tully–Fisher, রেডিয়াল এক্সিলারেশন রিলেশন): দৃশ্যমান ভর ↔ বাইরের ডিস্ক আকর্ষণ স্কেল সম্পর্ক এতটা “একটি লাইন”-এর মতো, যা “অসংঘর্ষ কণা + প্রতিক্রিয়া” কনটেক্সটে খুব বেশি কাকতালীয় মনে হয়।

2. লেন্সিং—গতিবিদ্যা এবং পরিবেশ উপাদানের পরিসরে পার্থক্য
   কিছু সিস্টেমের মধ্যে লেন্সিং ভরের এবং গতিবিদ্যার ভরের মধ্যে সিস্টেমেটিকভাবে ছোট পার্থক্য রয়েছে; এক ধরনের মহাজাগতিক বস্তু বিভিন্ন বৃহৎ স্কেলের পরিবেশ/অভিমুখে একটি সাধারণ দিকে ক্ষীণ বাকি রেখেছে। যদি এটি সবই “সিস্টেম ত্রুটি/প্রতিক্রিয়া” হিসেবে গৃহীত হয় তবে নির্ণয় ক্ষমতা হ্রাস পায়।
3. ক্লাস্টার সংঘর্ষের বৈচিত্র্য
   কিছু অস্বাভাবিক ঘটনা “অন্ধকার পদার্থ আলাদা” হওয়ার জন্য সূচনা দেয়, কিন্তু এমন কিছু পরিস্থিতি আছে যেখানে মস্তিষ্ক–গ্যাস–গ্যালাক্সী সংশ্লিষ্টতা ঐক্যবদ্ধ নয়; বিভিন্ন সিস্টেম সাধারণত বিভিন্ন মাইক্রোফিজিক্যাল সংশোধন (স্বতঃপ্রতিক্রিয়া, উষ্ণ/ঝাপসা ইত্যাদি) প্রয়োজন যাতে বিষয়টি সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করা যায়, যা একটি প্যাচওয়ার্কের মত হয়ে যায়।
4. দীর্ঘকালীন অভ্যন্তরীণ অনুসন্ধানের শূন্যতা
   সরাসরি শনাক্তকরণ/কোলাইডার/পরোক্ষ সংকেত একাধিক রাউন্ড এখনও অপ্রত্যাখ্যাত পজিটিভের অভাব রয়েছে; মাইক্রোস্কোপিক পরিচয় আরও অস্পষ্ট হয়ে উঠছে।

সংক্ষিপ্ত উপসংহার
“হালো মিউট মেসেজ” প্রথম স্তরে কার্যকর, তবে ছোট স্কেলে সুশৃঙ্খলতা, বিভিন্ন পরিসরের ত্রুটি, ব্যক্তিগত বৈচিত্র্য এবং মাইক্রোস্কোপিক খালি স্থান থেকে চারটি চাপের সম্মিলনে এটি আরও বেশি নির্ভর করে মেরামত এবং টিউনিংয়ের উপর।

III. EFT এর পুনঃব্যাখ্যা এবং পাঠকরা কী ধরনের পরিবর্তন দেখতে পাবে

EFT এক বাক্যে
“অতিরিক্ত আকর্ষণ” কে “অদৃশ্য কণার” পরিবর্তে স্ট্যাটিস্টিকাল টেনসর গ্র্যাভিটি (STG) হিসেবে পুনঃব্যাখ্যা করুন: দৃশ্যমান বন্টনের উপর ভিত্তি করে, একটি একীভূত টেনসর কোর বাইরের ডিস্ক আকর্ষণ তৈরি করে; একই টেনসর পটেনশিয়াল বেসম্যাপ গতিবিদ্যা এবং লেন্সিংকে একত্রিত করে, কোনও অন্ধকার কণা প্রয়োজন নেই। মাইক্রোস্কোপিক যোগান এসেছে জেনারেলাইজড আনস্টেবল পার্টিকল (GUP) থেকে টান এবং বিস্তার পরিসংখ্যান এবং তাদের অবসানের সময়ের বিকিরণ পরিপূরক থেকে টেনসরিয়াল ব্যাকগ্রাউন্ড নয়েজ।

সহজ তুলনা
এটি শুধুমাত্র “অদৃশ্য বালির একটি ব্যারেল ডিস্কে যোগ করা নয়,” বরং এটি একটি “পাওয়ার টেনশন সাগর” যা দৃশ্যমান পদার্থের সাথে যোগাযোগ করে এবং একটি প্রসারিত জালের মতো সংগঠিত হয়: জালের প্যাটার্ন (টেনসর কোর) গতিবিদ্যাকে একটি নির্ধারিত বাহ্যিক আকর্ষণে পরিচালনা করে; আপনি যে গতির ক্ষেত্র এবং আলো পথ দেখতে পাচ্ছেন, তা একই জালের দুটি আলাদা প্রতিচ্ছবি।

EFT এর পুনঃব্যাখ্যার তিনটি মূল পয়েন্ট

1. কণা থেকে প্রতিক্রিয়া: “ভরের যোগফল” থেকে “প্রতিক্রিয়া যোগফল”
   অতিরিক্ত আকর্ষণ আর “অদৃশ্য ভর” যোগ করার মাধ্যমে আসছে না, তবে টেনসর কোর দৃশ্যমান ঘনত্ব ক্ষেত্রের সাথে এটি গণনা করে:

• কোরের শারীরিক অর্থ: শক্তি সাগরের দৃশ্যমান ক্ষেত্রের প্রতি “সহজ টান / সহজ সংকোচ” (susceptibility);
• কোরের উপাদান: একটি স্তরবিশেষ সীমানা কমানোর জন্য একটি সমতল রেখার অংশ + একটি বহির্বিশ্ব সম্পর্কিত অ্যানিসোট্রপিক উপাদান (লক্ষ্য পথ সমন্বয় এবং পরিবেশ);
• কোরের সীমাবদ্ধতা: স্থানীয় পরীক্ষায় সাধারণ গ্যাভিটেশন প্রাপ্তির জন্য; দীর্ঘ পাথ এবং নিম্ন গতি ক্ষেত্রে পৃথক কোরের প্রভাব।

2. “সুশৃঙ্খলতা” অবশ্যই আগত পদক্ষেপে পরিণত হয়
   Baryonic Tully–Fisher এবং রেডিয়াল এক্সিলারেশন সম্পর্ক টেনসর কোর দ্বারা নির্ধারিত স্ট্রাকচারাল প্রক্ষেপণ হতে পেরেছে:

• দৃশ্যমান পৃষ্ঠের ঘনত্ব এবং কোরের প্রতিক্রিয়া একসাথে গতির স্কেল সেট করে;
• কম গতির ক্ষেত্রে বাহ্যিক টান শক্তির জন্য শক্তি তলহীন উন্নয়ন।
• কোরের নিঃসরণ/হাইপারট্রানজিশন আকৃতি ছোট মাত্রার বিচ্ছিন্নতা নির্ধারণ করে, যার কোনও সিস্টেমের মধ্যে দক্ষতা বাড়ানোর প্রয়োজন।

3. গতি—লেন্সিং এর “একটি ম্যাপ, একাধিক উদ্দেশ্য”
   একটি টেনসর বেসম্যাপ এবং একটি কোর একই সঙ্গে উন্নতি করতে হবে:

• ঘূর্ণনকারী কার্ভ অস্থিরতা;
• দুর্বল লেন্সিং সাম্প্রতিক বিশ্লেষণ (κ) অস্থিরতা;
• শক্তিশালী লেন্সিং সময়স্থিরতা ক্ষীণতর অভ্যন্তরীণ স্পর্শ।

তদন্তের স্কেল নির্দেশিকা (উদাহরণ)

• একটি কোর একাধিক সমস্যার জন্য (হার্ড টেস্ট): একটি গ্যালাক্সি বা ক্লাস্টারের জন্য, একই কোর দ্বারা *গতি ঘূর্ণন + দুর্বল লেন্সিং কু ,শেষ